Láthatóan nagyon nehéz igazságot tenni a környezetvédelem, állatjólét, antibiotikum rezisztencia, haszonállat tenyésztés, egészséges táplálkozás és még ki tudja milyen szempontok dzsungelében.
Valakitől egyszer úgy hallottam, hogy nincs abszolút igazság, csupán szempontrendszerek vannak. Az egyik szempontrendszerben lehet valami igaz, míg a másikban hamis.
Lehet benne valami, különösen, hogyha az ember látott már bírósági tárgyalást élőben vagy filmekben, ahol leginkább az ügyvéd vagy az ügyész rátermettségén múlik, hogy kinek a javára billen Jusztícia, a bekötött szemű, egyik kezében mérleget a másikban kardot tartó igazság Istennő mérlege, és kire sújt le a kardja.
KIVÉVE, ha olyan, egyértelmű bizonyítékok vannak, amelyek nem teszik kétségessé a cselekményt, ekkor azonban jönnek az enyhítő vagy éppen súlyosbító körülmények.
Pontosan ugyanezt látjuk a bevezetőben említett dzsungelben is, ahol a legkülönfélébb vélemények, vizsgálati eredmények és „tények” versengenek egymással a figyelmünkért.
Csak annyit tudok tanácsolni, hogy legyünk óvatosak és tartózkodjunk az abszolút igazságot hirdetőktől…
Az élet ugyanis nagyon bonyolult és számunkra egyelőre kevéssé látható át.
A fenti gondolatok apropóját az alábbi cikk adta, mely szerint:
„A rovartenyésztés, amelyet az élelmiszer-fenntarthatóság forradalmaként hirdetnek, most heves viták középpontjában áll, a brüsszeli székhelyű páneurópai állatvédő szervezet, az Eurogroup for Animals szerint…”
Kérem, hogy a fentiek fényében olvassák az nemzeti Agrárgazdasági Kamara cikkét, a képre kattintva…
